花花世界迷人眼，这俩机型真难选。</p>
凌霄c3要上天，麒麟芯片也不一般。</p>
5纳米在中间站，膏通骁龙跪一片。</p>
（再续两句？我没词了……）</p>
网络上也是出现大量的拿这两台机进行对比的视频，真的很久都没在手机圈见到这种能棋逢对手的情况了，以往的闪耀note系列，都是凭借着红星上代凌霄处理器的下放对其他厂商进行碾压。</p>
这红星的旗舰芯片因为制裁，没能进行下放，但没想到红星摸出来一个5n的c3，比835还要强，更令人没想到的是华威也摸出来一个麒麟810，比红星的c3性能还要强。</p>
这两家还是第一次在千元机市场上面打擂台。</p>
只要是明眼人都能看的出来，这俩是憋足了气，要夺回他们失去的市场。</p>
</p>
最近刚兴起的大白评测，36度君这些评测媒体也是对这两款手机进行了详细的对比评测，最终的结果也是这两款机确实是棋逢对手。</p>
一条老鱼更是第一时间放出了对这两款机的评测视频，“真的很久没有在千元机市场上面见到如此强劲的机型了，就note8和9x这两款机来说，大家可以闭眼冲。”</p>
“芯片上面两家这次估计都拿出了看家本领，都是5n工艺，都是采用2+6的核心设计，其中两个超大核心能保证性能，6颗效率核心也保证了续航，和水果a系列的2+4结构有异曲同工之妙。”</p>
“值得一提的麒麟810上面集成的华威自研的达芬奇架构npu，在ai算力方面比红星的c3要更强那么一点点。”</p>
“其他方面，影像模组二者几乎一致，看得出来使用的是同一套公版方案，区别就是红星的镜头组采用的天光光学镜片，畅玩采用的ov整套方案。”</p>
“屏幕方面，这个二者还是有很大区别的，闪耀note8采用的oled屏幕在色彩饱和度，亮度上面具有明显优势，</p>
华威使用的则是lcd屏幕，亮度确实不如红星的oled，但在寿命上，我个人觉得还是lcd会更长一些，屏幕方面主要是看个人喜好，有的人就是喜欢lcd屏幕。”</p>
“全面屏的方案上面，二者的选择也不同，红星选择的中置挖孔，这个孔径确实控制的不错，日常使用对观感影响较小，</p>
华威使用升降镜头，我猜测是因为他们屏幕使用了lcd屏幕，挖孔的话可能成本比较高，而且lcd屏幕挖孔良品率也会有问题，所以才使用了升降镜头，</p>
不过大家也不用担心升降镜头的寿命问题，从2014年红星x使用升降镜头后，这套模组和方案到现在已经很成熟，唯一不好的地方就是机械模组会增加手机的重量，这也是为什么畅玩9x在电池不如note8的情况下，比note8更重。”</p>
“充电这方面没啥好说的，红星是绝对的遥遥领先，满血版的33瓦，对比9x的18瓦，这点红星完胜。”</p>
“综上所述，喜欢完整屏幕和lcd屏的，可以冲9x，喜欢更大电池充电和oled屏幕的，则是可以冲note8，最高价格二者差不多，最低配的话，红星更便宜一点，</p>
但是老鱼不建议买4g运行的版本，5n制程的这两个处理器，会在未来很长一段时间内都不会落后，更大的运存也能让我们用的更久一些。”</p>
只要是数码博主，都毫不吝啬对这两台机的夸奖，可实际上，赵鸣看着9x的销量增长，心里也是苦涩。</p>
被红星给带到沟里去了啊。</p>
红星有超高端绝影，高端s，低端的c，问题是华威只有高端的990，低端的7系列，这个8系正常是要放在1500——2500价位段的。</p>
现在被红星逼到也下放到1000——1500价格段。</p>
“实在不行我再去松山湖捡点980放到2000左右的价位段？”</p>
“就是不知道老余让不让我捡。”</p>
与此同时，大米ov也终于等来了膏通发布765的消息，第一批适配测试的芯片都专门送了过来。</p>
喜欢黑科技：谁让他这么造手机的请大家收藏：()黑科技：谁让他这么造手机的。</p>
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
老派小说网【lpxs.net】第一时间更新《黑科技：谁让他这么造手机的》最新章节。若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！