第908章 弱转强的进阶版本

众多老师都曾提及弱转强这一策略， 然而，这一方法虽广为人知，但很多人并未真正理解其精髓。 因此在实战中往往难以奏效。 许多人仅仅追求图形和形式上的弱转强。 即第一天出现烂板或弱板，第二天高开后或低开迅速拉红并缩量封板，便误以为这是弱转强的表现。 按照这种方式操作，往往会导致大幅亏损，却不明所以。 有数据显示，一年内所有出现烂板后，隔天高开弱转强的股票。 即使全部买入，最终统计结果仍然是年亏损高达70。 这充分说明，仅凭图形判断弱转强，而不了解其背后的原理，这种策略大概率是行不通的。 那么，弱转强的底层逻辑和本质究竟是什么呢？ 首先，我们要明确“弱转强”这三个字中，每一个都蕴含着深刻的知识点。 其中，“弱”和“强”是形容词，代表股票的状态。 而“转”则是动词，说明弱和强之间需要一个质变的过程。 对于“弱”的理解，我们要区分真弱和假弱。 弱转强要想成功，必须是假弱，而且弱的要合理。 这里的“合理”，指的是股票在弱势状态下的表现，要符合市场逻辑和资金行为。 对于“强”的理解，我们同样要区分真强和假强。 弱转强要想成功，必须是真强，而且这种强需要得到市场的广泛认可。 只有市场认可的强势才是可持续的，才能带来盈利。 “转”的过程必须是主动强势的。 这意味着股票在由弱转强的过程中，不应该受到其他股票的影响或制约，而是应该表现出自己的独立性和主动性。 我们需要明确的是，这里的“弱”并非指股票本身真的弱。 而是指其在大环境或特定情境下，表现出的相对弱势。 这种弱势必须是合理的，即它应该符合当时市场情绪、板块题材，以及整体市场环境的变化。 在超短交易的世界里，我们始终追求的是强势股票。 无论是顺势还是逆势，我们都应该选择那些表现强劲的股票进行操作。 在顺势中，我们比较的是谁涨停封板早、谁封单大、谁缩量。 而在逆势中，我们则比较的是谁更抗跌。 强与弱是相对而言的，没有对比就无法确定谁强谁弱。 我们需要有一个锚定的参照物，来评估股票的强弱。 在大分歧日，当其他股票跌停时，如果某只股票仅下跌5，那么它相对于其他股票就是强的。 当其他股票下跌5时，如果它仅维持在0轴附近波动，那么它同样是强的。 当其他股票在0轴附近波动时，如果它敢于上涨5，那么它更是强的。 而当其他股票上涨5时，如果它敢于冲击涨停，那么它无疑是当天的强势股。 我们以2024年9月18日的保变电气为例，来详细分析。 当天是周三，开盘时，几只与保变电气有相似属性的股票。 如国企+华为消费电子的华映科技、国企+医药的海能海药，以及金融保险的天茂集团，均出现了开盘秒跌停的情况。 保变电气也遭遇了类似的命运，开盘即被迅速打压至跌停板附近。 但随后被资金撬开，并反手拉升至涨停，完成了地天板的壮举。 在涨停板上经历了多次换手后，尾盘竞价阶段出现了抢跑现象。 同时保变电气的成交量，也达到了本轮主升浪以来的最大值。 从这一天的表现来看，保变电气确实呈现出了一种弱势状态。 但接下来，我们需要从两个维度来衡量这种弱势是否合理。 首先，从全局市场情绪和板块强度的角度来看，9月13日国企改革的板块强度指数为， 而到了9月18日，国企改革的强度已经大幅下降至4980， 同时芯片板块的强度虽然位列第一，但也仅为6100。 全局情绪指数更是低至33，表明当天市场处于冰点收盘状态。 在这样的市场环境下，保变电气的弱势表现就显得相对合理了。 其次，我们需要判断保变电气的弱势是真弱还是假弱。 当时市场上的人气核心票包括天茂集团、海南海药、华映科技和保变电气。 虽然保变电气与自己之前的表现相比，确实呈现出了走弱的状态。 因为它无法再像之前那样以涨停和爆量的方式展现强势。 但是，与其他三只人气核心票相比，保变电气的表现却强出了不少。 因此，我们可以判断保变电气的弱势是假弱，它在相对弱势中，仍然展现出了较强的抗跌性和资金关注度。 再来看“转”，在9月19日的竞价阶段，海南海药和华映科技均以一字跌停开盘。 天茂集团虽然跌停开盘，但并未封死。 而保变电气则在竞价阶段爆量217亿，成功翘板，并以-895的价格开盘。 开盘后，保变电气的股价并未继续下跌，而是从开盘价一路向上，直接以大长腿的姿态上板。 这一过程中，保变电气并未受到天茂集团、华映科技、海南海药等股票的影响。 也没有因为芯片板块中，海立股份和凯美特气的一字开板，而表现出任何犹豫。 这完全符合主动、快速、不看其他股票脸色的转强特征。 然后是“强”，转强的状态锚定，通常表现为比弱势那天涨停时间更早。 且量能相比分歧那天有所缩量。 在9月19日，保变电气不仅涨停时间早于9月18日（实际上9月18日并未涨停）， 而且量能也相比9月18日的分歧日有所缩量，从而符合了弱转强的技术标准。 仅凭这些还不足以判断，保变电气是否达到了真强的境界。 真强不仅要求股票自身表现出色，还需要具备带动性。 即能够带动市场情绪或题材回流，吸引小弟跟随并为其背书。 在9月19日，保变电气的强势表现，不仅带动了整个国企板块的强度从4980飙升至， 还使得全局情绪从33的强分歧准冰点状态，修复至65的强修复准高潮状态。 这种以点带线、以线扩面的效应，盘活了整个超短市场情绪。 使得华映科技在下午，也呈现出大长腿的修复态势，天茂集团也获得了修复的机会。 我们可以说，保变电气的这种强势表现，不仅符合了弱转强的技术标准。 更展现出了真强的特质——具备强大的带动性和影响力，能够引领市场情绪和题材的走向。 弱转强失败案例，923与924海立股份。 在9月23日，海立股份的股价出现了天地板的走势，与之前的三个涨停板相比。 这一天的成交量明显放大，且涨停时间较前一交易日有所推迟。 这些特征共同构成了股价弱势的表象。 关于这种弱势是真弱，还是假弱的问题，我们需要结合市场环境进行深入分析。 9月22日，芯片板块的强度为1465，而到了9月23日，尽管芯片板块强度有所提升，达到1766， 但相较于国企改革板块的强度，仍然显得较为逊色。 同时，全局情绪指数为58，显示出市场整体处于强修复的状态。 在这种背景下，海立股份却走出了天地板的弱势行情。 这并非因为市场整体情绪不佳，而是由于芯片板块内部的分歧加大。 因此，可以判断海立股份的这种弱势是真弱，而非假弱。 接下来，我们根据弱转强的口诀进行分析： 海立股份在9月23日的表现显然不符合这一条件，因为其弱势是真弱，而非假弱。 在9月24日，海立股份的股价开盘即低开，并随后出现了一波下跌。 在均线附近震荡一段时间后，直到看到保变电气和常山北明等股票的跳水走势。 海立股份才逆势拉起了大长腿板。 这种转势的过程，显然缺乏主动性和快速性，而是受到了其他股票走势的影响。 因此，海立股份也不符合“转需要主动快速”的条件。 在弱转强的第三要素中，我们强调“强需要真强有带动性”。 海立股份在9月24日的走势中，并未能符合这一条件。 尽管在10:18时，海立股份封死了涨停板，且从技术面上看，其封板时间比9月23日还要早。 量能也有所缩减，似乎完成了自己状态上的弱转强。 这种强势并未能持续，最终海立股份弱转强失败，股价炸板并跌至水下以维持成交量。 盘中，尽管有老师认为海立股份已经实现了弱转强并建议上车。 但在缺乏板块后排股票支持的情况下，这种强势状态难以持久。 海立股份的涨停，并未能带动芯片板块的情绪，也未能引领相关题材的回流。 即使其日内封死涨停不炸板，隔天也未必会有好的表现。 事实上，当天市场资金更多地流向了大金融证券板块，牛市号角已经吹响。 而海立股份所在的芯片板块，并未能得到资金的青睐。 这与保变电气形成鲜明对比，后者成功实现了弱转强，并带动了国企改革板块的情绪和题材的回流。 海立股份与保变电气的最本质区别在于，弱转强战法更适用于主流题材的人气核心票。 而海立股份虽然也具有一定的人气，但其所属的芯片板块在当时并非市场主流题材。 因此，将弱转强战法应用在非主流题材的人气核心票上，往往难以取得成功。

老派小说网【lpxs.net】第一时间更新《股市：龙头战法，追涨杀跌才是神》最新章节。若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！